Команда Construction Sector Transparency Initiative активно вроваджує стандарти CoST із розкриття інформації та її верифікації: за першими пілотними проектами розпорядники державних коштів та коштів МФО поквартально надають інформацію про їх використання, заповнюючи спеціальні звітні форми Ініціативи CoST. Наразі групи інженерів-верифікаторів за кожним проектом перевіряють інформацію та готують професійні висновки.
Відповідно до надання звітності у рамках проекту «Ремонт доріг державного значення» маємо наступну статистику розкриття інформації обласними службами автомобільних доріг (САД) щодо використання коштів (станом на 7 вересня 2016 року):
90% – 100% інформації – найвищий показник відкритості та звітності у рамках Ініціативи CoST – надали служби автомобільних доріг Донецької, Житомирської, Івано-Франківської, Київської, Рівненської, Сумської, Тернопільської та Хмельницької областей; 50% – 90% інформації розкрили Вінницька, Волинська, Запорізька, Кіровоградська, Одеська, Харківська, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області; до 50 % інформації надали Миколаївська, Полтавська та Херсонська САД; не отримано інформації вазагалі за проектом «Ремонт доріг державного значення» від Луганської, Львівської, Закарпатської та Дніпропетровської областей. Водночас зазначимо, що за інформацією від деяких обласних служб автомобільних доріг, станом на кінець серпня 2016 року фінансування відсутнє, а відповідно торги ще не були проведені.
Львівська та Закарпатська області на кінець серпня подали звітність лише за проектом «Дороги Карпатського краю» (http://costukraine.org/projects/dorogy-karpatskogo-krayu). Сподіваємося на розкриття інформації відповідними САД у ІІІ – IV кварталі.
Підкреслимо, що найпроблемнішою частиною звітів виявилася інформація щодо тендерних процедур. Так, наприклад:
взагалі не подано звіти за тендерними процедурами від восьми САД: Запорізької, Закарпатської, Дніпропетровської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Полтавської та Черкаської; 50% – 90% інформації за тендерами розкрили 5 областей: Вінницька, Волинська, Київська, Сумська та Херсонська; 90% – 100% інформації щодо тендерів надійшло від Донецької, Житомирської, Івано-Франківської, Кіровоградської, Одеської, Рівненської, Тернопільської, Харківської, Хмельницької, Чернівецької та Чернігівської областей. Наголошуємо: процеси будівництва за публічні кошти мусять бути прозорими, а громадськість повинна отримати доступ до інформації на всіх стадіях будівництва, аби мати можливість контролювати витрати/використання власних коштів!
